domingo, 9 de octubre de 2016

El Diario de León y el Colegio de Farmacéuticos defienden el engaño económico de la homeopatía

El Diario de León se está ganando a pulso la 'Medalla Magufo Leonés' del Año con este tipo de informaciones como la que ha publicado hoy domingo 9 de octubre: 'La Farmacia defiende la terapia homeopática' (léase bajo su propia responsabilidad).

Hay que destacar, además, que la periodista que escribe este artículo es de la sección de Cultura, no de la de Salud (ya que el Diario de León no tiene sección de Ciencia), que suele ser gestionada por otra periodista que es muy amiga del Reiki y los antiondas y demás pseudociencias.

Atención a las barbaridades que se llegan a mostrar, por desgracia, 'avaladas' por el presidente del Colegio Oficial de Farmacéuticos de León, Javier Herradón (al que se le supone haber estudiado una carrera de Ciencias y algo de Química).

1.- De hecho, no conozco a ningún farmacéutico que esté en contra». Quien así se expresa es Pilar Pérez Gutiérrez, farmacéutica y especialista universitaria en homeopatía, que achaca las críticas a este tipo de tratamiento al «desconocimiento».

En contra Farmaciencia y varios farmacéuticos leoneses, aparte de prácticamente TODA la Comunidad Científica. El Diario ha colado una mentira evidente sin desmentirlo de forma inmediata en el texto (aunque sí haga referencia después a la posición contraria de cientos de farmacéuticos en toda España).

2.- «Es un medicamento aprobado por Sanidad y por la Agencia Española del Medicamento», asegura el presidente del Colegio en León, Javier Herradón, que añade que una tercera parte de la población ha utilizado homeopatía. «El 28% se lo ha dado a sus hijos. ¿Quién le da a sus hijos algo que no funciona?», se pregunta.

Otra falsedad. La homeopatía NO es un medicamento (hasta Boirón, la multinacional más importante de estos compuestos inocuos admite públicamente QUE NO SABE CÓMO FUNCIONA). Y esta mentira proviene del propio presidente del Colegio de Farmacéuticos leonés. En este caso el Diario no explica siquiera por qué no es un medicamento justo después de tal inexacta afirmación.

3.- «Verá. Una de las cosas que se achaca a la homeopatía es que cura por un efecto placebo, pero en los niños funciona, y no creo que en ellos podamos hablar con seriedad de que la causa de la curación es la mentalización».

¿O sea, que si funciona en los niños el hacerse mayor hace que deje de funcionar? Bravo, pedazo de medicamento que funciona en unos y otros no dependiendo de si se CREE en él o NO SE SABE QUÉ SE ESTÁ TOMANDO. Por lo demás, el "sana, sana, culito de rana" debería llevar receta si los niños no saben que es un placebo.

4.- En la misma línea se expresa Águeda Anel Martín-Granizo, que asegura que para los niños funciona muy bien, sobre todo en las conocidas como infecciones de repetición. Además, precisa que con la terapéutica homeopática no existe peligro de sobredosis ni hay efectos secundarios.

Es más, la gente se puede 'suicidar' homeopáticamente y no conseguir morirse. Poco más hay que decir ante la falta de peligro de sobredosis (aunque habría que preguntarse si estos farmacéuticos defensores de la homeopatía se la recomendarían a un diabético sin más).

5.- Así, el 44% del consumo se refiere a dolores de garganta, el 34% a pastillas para el estrés, el 28% a problemas digestivos, el 25% al dolor y la analgesia, el 14% a problemas dermatológicos y el 17% a dolencias articulares. Todos los farmacéuticos son rotundos al afirmar que estas cifras son las que son porque «la eficacia está demostrada».

O sea, la gente no lo usa para nada serio y los farmacéuticos no lo deben recomendar para enfermedades complejas por lo que se deduce de sus palabras (aunque el dolor de garganta y de barriga se pasan con el mero paso del tiempo). Por lo demás, la ciencia es rotunda al afirmar que su eficiencia es nula y la Asociación Médica Inglesa lo considera "cosa de brujas". Pero el Diario no lo indica seguidamente, y parece ser que los farmacéuticos leoneses deben saber más que los médicos sobre cómo funciona la química de un remedio. No entendemos cómo no prescriben ellos en vez de los doctores en Medicina tras estas afirmaciones

6.- En este sentido, Milagros González Vallinas muestra su indignación por las campañas contra la homeopatía y asegura que la raíz siempre es el «desconocimiento».

Indignarse por la crítica basada en la ciencia es uno de los problemas más serios que existen, junto a promocionar en la Sociedad lo contrario a lo que dice la evidencia. El desconocimiento lo están promoviendo personas como los que están en esa mesa del Colegio de Farmacéuticos. Desconocimiento que les da beneficios al vender nada más que agua con azúcar por mucho dinero, no hay que olvidarlo.

7.- Pilar Pérez Gutiérrez explica el método curativo de la homeopatía utilizando la imagen de una radio. «Lo que consigue la homeopatía es resintonizarte. Funciona a nivel cuántico y lo que logra es que el organismo se ajuste a través de la estimulación del sistema inmunológico».

¿Resintonización? ¿Nivel Cuántico? Ni los físicos conocen aún los entresijos de la Física Cuántica y de repente una farmacéutica se pone a decir que se estimula el sistema inmunológico, no cuántico, con remedios 'cuánticos'. ¿Cabe más absurdo? ¿Qué conocimientos de cuántica tiene esta farmacéutica? ¿Qué estudios avalan eso? ¿Cómo se puede destacar esa afirmación extraordinaria en la información sin indicar que la cuántica y la medicina no son siquiera prácticas compatibles? Por no serlo no lo son la Física Clásica, la Relativista y la Cuántica... ¿Y ahora la medicina sí lo es con la más difícil, compleja y menos comprensible de todas las Físicas?

8.- La Sociedad Española de Medicina Homeopática (SEMH) la define como «un método terapéutico que utiliza medicamentos homeopáticos para restablecer la salud del paciente».

¿Restablecer? ¿No estábamos hablando de curar? El cuerpo humano se restablece solo sin pagar más de 2.000 euros el kilo de azúcar. Lástima que no se nombre a la Organización Médica Colegial de España que recuerda a todos los médicos que "están obligados por las normas del Código de Deontología Médica a emplear preferentemente procedimientos y prescribir fármacos cuya eficacia se haya demostrado científicamente". El texto añade que los facultativos deben tener presente que "no son éticas las prácticas inspiradas en el charlatanismo, las carentes de base científica y que prometen a los enfermos la curación, los procedimientos ilusorios o insuficientemente probados que se proponen como eficaces", entre otras cosas.

___

"La tierra es plana", antes que defender que es redonda


Es preciso añadir que en un titular menor, informativo dentro de la noticia, se indica por parte de la periodista Cristina Fanjul las "voces en contra" en un formato mucho más pequeño y sin citar personas, sólo a Farmaciencia.

Esta forma de informar sería similar a que se redactara un artículo sobre que "Los Geógrafos de León afirman que la tierra es plana" y se pusiera un titular complementario que dijera "Voces en contra" (para contar que 'alguien' dice que la tierra es esférica) pero sin dar protagonismo al Colegio Oficial de Geólogos de España y sí a la 'Sociedad Geotrénica de la Tierra Plana'.

Si lo similar cura lo similar, igual la periodista que ha escrito este artículo debería darse cuenta de que haber dado protagonismo a cuatro o cinco 'defensores de la tierra plana' le hace quedar en el más absoluto de los ridículos.

Pero como hablamos de homeopatía y la ciencia ha comprobado firmemente que lo "similar NO cura lo similar", desde proCienciaLeón dudamos escépticamente que este ejemplo le sirva para avergonzarse, reflexionar y cambiar de opinión.

Lo cual es una desgracia no sólo para todos los que confiamos en la rigurosidad de la Ciencia, sino para la Salud Pública y el bolsillo de los consumidores. Aquí los únicos que ganan son los que venden glucosa a varios euros el miligramo. Lo lamentable es que sean farmacéuticos y se parapeten sobre un Colegio Oficial que podría estar incumpliendo las leyes sanitarias y publicitarias con estas actitudes y declaraciones. Sería adecuado que las autoridades investigaran el fraude que suponen estas defensa de agua con azúcar como medicamento dentro de la legislación de consumo, además.

También queda tomárselo con humor. Suele ser un remedio más eficaz contra este tipo de afirmaciones sin sentido y nada inocuas para la Salud Pública y el bolsillo de los pacientes.

domingo, 12 de junio de 2016

Curso para periodistas para informar mejor sobre las pseudociencias en la Universidad de Burgos e ileon.com publica nuestro manifiesto

Dos cosas interesantes, una, la publicación de nuestro manifiesto fundacional por parte de ileon.com, siendo el único medio que nos ha acogido bajo su cabecera. Se lo agradecemos ampliamente y queremos reconocer en nuestra página que se tomen tan en serio esto de la Información Veraz en la provincia leonesa.

La segunda cuestión es la convocatoria para los días 4 al 7 de julio de un curso para estudiantes de comunicación que permita informar mejor sobre las pseudociencias. Este tuit de Julio Basulto lo indica con mucho sentido del humor.



Un cursazo en la Universidad de Burgos que ya nos gustaría tener aquí en León (Universidad, la legionense, de la que, por cierto, nunca hemos oído la presencia de ni una sola mención a la pseudociencia en ningún momento; afortunadamente), pero que recomendamos a todos los estudiantes de periodismo y a la población en general. Estarán como ponentes Deborah García Bello, Helena Matute, Javier Pedreira “Wicho”, Jesús Zamora Bonilla, José Manuel López Nicolás, Luis Alfonso Gámez Domínguez, Mauricio-José Schwarz, Pablo Linde, Vicente Baos y el propio Julio. Envidia que nos dan. Para apuntarse tenéis la página oficial de este curso de la UBU aquí.

viernes, 10 de junio de 2016

El digital ileon.com y el Diario de León se hacen eco de la propuesta de proCiencia León a los partidos políticos en campaña electoral

Los medios de comunicación escritos de la capital leonesa, el digital puro ileon.com y el periódico de papel Diario de León en su versión digital y escrita, se hicieron eco de la propuesta de proCiencia León exigiendo a los partidos políticos que no amparen las pseudociencias y otros conocimientos falsarios y engañosos en la campaña electoral. Además de no permitir que los locales e instituciones públicas acojan este tipo de actos ni los representantes y funcionarios públicos concedan su uso.

En el digital puro, líder de la información en la ciudad de León (y entre los primeros cincuenta medios más influyentes de España), se ha publicado íntegra nuestro comunicado de prensa. Tenéis el artículo aquí:


En el caso del periódico tradicional, se ha referido a nuestra propuesta en un breve en papel y en una pequeña noticia en la Red. Destaca entre las pocas líneas otro de los puntos sobre los que basaremos nuestra posición en contra de eventos sin Evidencia Científica; que es la defensa por el Derecho a la Información Veraz, el único que recoje la Constitución Española, en contraposición a la Libertad de Expresión que esgrimen los promotores de charlas y actos con información falsaria.


Agradecemos a estos medios su interés y a todos los que en las redes sociales habéis mostrado vuestro apoyo a nuestra iniciativa. Hay más de cuarenta seguidores en Facebook y cincuenta en Twitter y aún no hemos cumplido 24 horas desde que anunciamos nuestra plataforma. También podéis seguirnos en Google+.

¡Muchas gracias a todos! Y recordad: #NoSinEvidencia.

jueves, 9 de junio de 2016

Comunicado a los medios exigiendo a los partidos políticos que no amparen las pseudociencias en campaña electoral

La Plataforma proCiencia León ha enviado a los medios de comunicación de León este comunicado de prensa:

proCiencia León reclama a los partidos políticos que no amparen pseudociencias y no cedan para ellas locales públicos


La Plataforma proCiencia León nace con un Manifiesto para defender la Evidencia Científica y velar por el estricto cumplimiento del Derecho a la Información Veraz, además de informar a la Sociedad leonesa sobre este tipo de fraudes y engaños

León (9 de junio de 2010) – La plataforma 'proCiencia León' reclama a los partidos políticos y representantes públicos que no amparen pseudociencias en sus programas electorales y acción política o de gestión, y se comprometan a no ceder locales públicos para eventos que no cuenten con una Evidencia Científica contrastada.

Con la publicación de un manifiesto en la página www.prociencialeon.blogspot.com la plataforma 'proCiencia León' se da a conocer ante la Sociedad Leonesa con los fines de promocionar la Ciencia y vigilar la acción de los partidos políticos y representantes públicos para evitar que amparen este tipo de prácticas sin Evidencia Científica. Además de asesorar a los medios de comunicación sobre cómo informar ante estas prácticas no contrastadas por la Ciencia y advertir a la población en general de los peligros de seguir creencias sin Evidencia Científica que pueden ocasionar daños y perjuicios, tanto físicos como económicos, a sus indefensos usuarios.

Los componentes de 'proCiencia León' recuerdan a los partidos políticos, ahora que entran en campaña electoral, que es obligación de todos los ciudadanos defender la Información Veraz, como indica el artículo 20 de la Constitución Española.

Así, les conminan a no amparar o promocionar prácticas como la homeopatía, la astrología, el reiki, la alimentación 'anticáncer' o la fobia a las ondas electromagnéticas, la experimentación genómica y la vacunación -entre otras muchas-, que no cuenten con una Evidencia Científica suficientemente contrastada y que no constituyen parte de esa Información Veraz y pueden esconder incluso ilícitos legales. Además, demandan que se consulte antes de ceder locales públicos para estos actos a los profesionales científicos de la Universidad de León y otras instituciones de la provincia para que validen si lo propuesto cumple con los presupuestos de la Ciencia

Objetivos de la plataforma

Por ello la plataforma 'proCiencia León' se crea para cumplir, entre otros objetivos, la promoción de los avances científicos y la denuncia de fraudes que pudieran provocar perjuicios tanto físicos como económicos a las personas.
También se opondrá a la cesión y utilización de locales e instituciones públicas para acoger o promover cualquier charla o evento que no cuente con evidencia científica y que pueda expandir bulos que puedan afectar a la salud de las personas.

La plataforma 'proCiencia León' se posicionará en contra de que los partidos políticos apoyen cualquier proposición o evento que vaya en contra de la evidencia científica y que contradiga el Derecho a recibir “Información Veraz” consagrado en el apartado d) del artículo 20 de la Constitución Española de 1978.

Y, entre las labores de divulgación e información ciudadana, 'proCiencia León' se ofrece a asesorar a los medios de comunicación para que eviten los artículos que puedan expandir bulos sin fundamento científico que puedan confundir a la Sociedad y provocar daños inesperados en los ciudadanos, o al menos ofrecerles la información suficiente como para poder contrastar estos temas con la Evidencia Científica adecuada para mejorar la información ofrecida.

Por ello, reclama a políticos y autoridades que extremen las precauciones ante las proposiciones de alojar en locales e instituciones públicas este tipo de charlas, conferencias y eventos, teniendo en cuenta que conceder permisos a actos con información no veraz puede llegar a constituir un ilícito al amparar posibles fraudes.

Todos aquellos que quieran contactar con la Plataforma 'proCiencia León' para ayudar en la vigilancia del cumplimiento de estos puntos fundamentales pueden hacerlo en el correo electrónico prociencialeon@gmail.com, en su Twitter @CienciaLeon y en su página de Facebook, indicada en la web www.prociencialeon.blogspot.com.

Manifiesto proCiencia León

Por una información científica veraz y por locales e instituciones públicas libres de engaños


En un mundo globalizado -en el que la información campa a sus anchas y la verificación de los discursos sobre asuntos relacionados sobre Salud Pública y Ciencia es fácilmente asequible-, no es ni comprensible ni aceptable que instituciones sociales y organizaciones públicas acojan, defiendan o publiciten actos en locales de titularidad pública en el que se desinforma o se engaña a la población en general.

La expansión de bulos y prácticas sin evidencia científica puede provocar, y ya ha provocado, trastornos en los ciudadanos, con consecuencias nefastas como la muerte o estafas monetarias. La creencia en determinadas prácticas como la homeopatía, la astrología, el reiki, la alimentación 'anticáncer' o la fobia a las ondas electromagnéticas, la experimentación genómica y la vacunación -entre otras muchas-, ha provocado daños y perjuicios en más de una ocasión para quienes, inocentemente, han sido receptores de ellas. La Ciencia, la evidencia científica, ha demostrado una y otra vez que estas prácticas e hipótesis 'pseudocientíficas' no tienen efecto positivo alguno más que en la psique de las personas más allá de un efecto placebo, y sí una serie de consecuencias adversas, negativas e incluso mortales. Además este tipo de conocimiento inútil y fraudulento, puede llegar a suponer un notable perjuicio para el bolsillo del consumidor y, en determinados casos, prácticas considerables como estafa.

Por ello, la Plataforma proCiencia en León demanda a las autoridades públicas y organizaciones sociales que extremen el cuidado a la hora de acoger o financiar charlas sobre asuntos eferentes a la Salud o a la alimentación, fitosanitarios o de conspiraciones climáticas como los ‘chemtrails’, por no hablar de acoger conferencias sobre asuntos cercanos a sectas como la ufología y los antiguos extraterrestres. Pseudociencias de este tipo que no dispongan de una Evidencia Científica contrastada no pueden ser acogidas en locales públicos, centros educativos o sanitarios. Desde la Plataforma proCiencia León señalamos que, para evitar confusiones, las autoridades responsables tienen a su disposición para consultar la idoneidad de los temas propuestos en estos temas a los excelentes profesionales de la Universidad de León, cuyos Estudios en Biología, Veterinaria y Biotecnología son líderes de conocimiento en España; además de físicos, matemáticos y otros científicos de renombre en esta y otras instituciones locales, autonómicas y nacionales. Reclamamos que todo evento acogido en locales e instituciones públicas pase por el visto bueno de estos profesionales que basan su conocimiento en la Evidencia Científica y si no, se deniegue su uso por suponer un gasto público para amparar fraudes; lo que podría llegar a considerarse un ilícito legal.

También reclamamos a los medios de comunicación un cuidado extremo a la hora de expandir prácticas no adecuadas o peligrosas para la Salud Humana, tanto físiológica como mental, en sus páginas escritas o programas de radio o televisión. Si bien existe el Derecho a la Información, en el artículo 20 de la Constitución Española, éste sólo se ampara en el “derecho a recibir información veraz”. Por tanto, ante información fraudulenta y conocimiento erróneo e inútil no existe el 'Derecho a la Desinformación' que en realidad esgrimen los defensores de estos 'métodos'. Sin Evidencia Científica estos eventos sólo suponen propaganda de prácticas inútiles e indefendibles. Todo ello con el único ánimo de generar beneficios económicos con productos no contrastados ni fiables, lo cual podría suponer una serie de ilicitudes en la Ley de Comercio y en la de Publicidad; además de consecuencias en lo Contencioso-Administrativo para funcionarios y responsables políticos que amparen, protejan, defiendan o permitan este tipo de ilegalidades en los locales de titularidad pública que les toca administrar.

Es determinante también que los partidos políticos y los representantes públicos surgidos de los procesos electorales no den pábulo a ideologías y prácticas que pueden ser un verdadero peligro para la Salud y el Bienestar Social de los ciudadanos. Por lo que reclamamos que eliminen cualquier propuesta que no cuente con el peso de la Evidencia Científica en sus programas políticos, además de exigirles que no publiciten o apoyen prácticas de este tipo con sus mecanismos de Comunicación o en su Acción Política.

Los ciudadanos no son culpables en ningún momento de que una serie de personas quieran hacerse notar o conseguir beneficios económicos dudosos con este tipo de prácticas consideradas 'pseudociencia'. Es por tanto labor de todos evitar engaños y fraudes en la población apostando únicamente por informaciones con Evidencia Científica contrastada, sobre todo para evitar males mayores, y es deber el promocionar campañas de concienciación e información del Conocimiento Científico en los locales públicos.

El objetivo de todo buen ciudadano es contribuir al Bien Común, y es obligación hacerlo con los datos más precisos y defender aquello que es veraz, contra aquellas manipulaciones que pretenden engañar a los ciudadanos y la Sociedad en general. En el caso del Bienestar Social y la Salud, no puede ampararse de ninguna manera cualquier práctica que no sea admisible según los presupuestos de la Ciencia, una de las madres de la Ilustración que permitió la llegada de la Democracia Occidental a los países más avanzados. Por ello, y siendo conscientes de que no hacerlo puede causar daño, confusión y mucho dolor a los indefensos ciudadanos, constituimos esta plataforma proCiencia en la provincia de León con estos objetivos:

a) La promoción de los avances científicos y la denuncia de fraudes que pudieran provocar perjuicios tanto físicos como económicos a las personas.

b) Oponernos a la cesión y utilización del uso de locales e instituciones públicas para acoger o promover cualquier charla o evento que no cuente con evidencia científica y que pueda expandir ciertos bulos que puedan afectar a la salud de las personas.

c) Posicionarnos en contra de que los partidos políticos apoyen cualquier proposición que vaya en contra de la evidencia científica y que contradiga el Derecho a la Información Veraz.

d) Asesorar a medios de comunicación para que eviten los artículos que puedan expandir bulos sin fundamento científico que puedan confundir a la Sociedad y provocar daños irreparables a los ciudadanos.

Por ello, reclamamos a las autoridades, a las instituciones, a los partidos políticos y a los medios de comunicación, que -para impedir perjuicios irreparables en la Salud y el Bienestar Social de los habitantes de la provincia de León-, no permitan ni fomenten el uso de locales e instituciones públicas para actos, eventos, charlas, conferencias, reuniones o cualquier tipo de publicidad de prácticas que no dispongan de la evidencia científica consensuada por expertos contrastados en cada materia. Asimismo, reclamamos a todos estos actores sociales, públicos e institucionales que ni protejan, defiendan o propaguen acciones o políticas que amparen este tipo de creencias que carezcan de prueba científica contrastable y verificable alguna, recordándoles que no cabe reclamar el derecho a ofrecer información falsa o fraudulenta en la Constitución Española de 1978.

A partir de hoy estaremos vigilantes en el cumplimiento del Derecho a una Información Veraz y en defensa de la Salud Pública, denunciando las malas prácticas y asesorando para conseguir una mejor forma para informar en pos del beneficio de la salud y las finanzas de nuestros conciudadanos de cara al futuro. Sólo con la Ciencia se puede llegar de la forma correcta a estos objetivos.

___
Para contactar con la Plataforma proCiencia León por cualquier duda, denuncia o apoyo, se puede enviar un correo electrónico a la dirección prociencialeon@gmail.com, en su Twitter @CienciaLeon o en su página de Facebook, indicada en la web www.prociencialeon.blogspot.com.